rano na przeciwpotoku nikt nie wraca a E-4 i E-8 wjezdzajace rano na pętle czesto ją blokowały przy bardzo częstym 508, jezeli ktos chce sobie jechac rano na tarchomin ma co 3 minuty kursujace 508.elijah pisze:Jaki jest sens powrotu PUSTYCH E-8 i E-4 przez Pl. Wilsona na Tarchomin? Jeśli już ma być tak blisko i wygodnie dla wysiadających, to dlaczego nie zrobić wygodnie dla wsiadających?
Zmiany obsługowe - grudzień 2010
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
No dobrze, ale dlaczego mają wracać akurat puste? Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?
Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
A co z popołudniowym szczytem? E-4 i E-8 już potem mogą wjeżdżać sobie na pętlę gdzie znowu jest multum 508? IMHO sytuacja taka sama jak z rana... a nawet jeszcze gorzej, bo ryzyko, że staną po wyjeździe na Włościańskiej też duże.
Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
A co z popołudniowym szczytem? E-4 i E-8 już potem mogą wjeżdżać sobie na pętlę gdzie znowu jest multum 508? IMHO sytuacja taka sama jak z rana... a nawet jeszcze gorzej, bo ryzyko, że staną po wyjeździe na Włościańskiej też duże.
--
Oko za oko, kwit za dowód.
Oko za oko, kwit za dowód.
E-8 po południu nie kursuje, na jakim ty swiecie zyjesz? a E-4 wjezdza w B normalnie na pętle.elijah pisze:No dobrze, ale dlaczego mają wracać akurat puste? Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?
Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
A co z popołudniowym szczytem? E-4 i E-8 już potem mogą wjeżdżać sobie na pętlę gdzie znowu jest multum 508? IMHO sytuacja taka sama jak z rana... a nawet jeszcze gorzej, bo ryzyko, że staną po wyjeździe na Włościańskiej też duże.
E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.
Takelijah pisze:Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
Przy białołęckim Ratuszu E-4 (o E-8 nie wspominając) nie zatrzymuje się.elijah pisze:Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?
Dobrze, że o 501f nikt się obecnie nie czepia.
Że dookoła nieistniejącej już stacji benzynowej? Po południu jest tam dosyć ciasno i obawiam się, że przegub dobiłby tę zawrotkę (rano kierowcy też tam zawracają, mimo że powinni jechać przez Wilsona, ale na szczęście ruch jest dużo mniejszy).mw158979 pisze:zawrotka na skrzyzowaniu
Też pamiętam te czasy - pozostałością po nich są idiotyczne światła na placu zainstalowane, bo tłum idący spod kina Wisła blokował ul. Mickiewicza.elijah pisze:A mi się przypominają znowu czasy, kiedy E-4 pięknie stawało na pl. Wilsona... heh...
Myślę, że dalej dałoby się to zrobić. Zatoki przy parku Żeromskiego i tak stoją puste.
Natomiast "mieszkańcy" sobie nie życzą autobusów pod oknami, więc...
To mógłby stawać za placem na Krasińskiego. Miejsca tam pod dostatkiem, a zamiast okien parkperson pisze:Natomiast "mieszkańcy" sobie nie życzą autobusów pod oknami, więc...
ZTM juz teraz jest w stanie zapewnic obsługe przegubową na 510 bez zabierania taboru z jakiejkolwiek linii 4 przegubowe wtyczki z 509 + 4 brygady z Z-3 = dokładnie 8 brygad na 510, stalowa mogłaby to robic samodzielnie bez pomocy redutowej, ale ludzie z ZTMu maja swoja polityke wedle której z 17 masz sie przesiasc na 508 lub e-4 na metrze marymont i dlatego 510 nie musi byc przegubowe, choc od zawsze powtarzam ze to duzy błąd.mw158979 pisze:E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.
-
Scania A597
- Posty: 98
- Rejestracja: 27 sty 2010, 10:13
- Lokalizacja: Warszawa-Białołęka
- Drivter1234
- Posty: 374
- Rejestracja: 12 sie 2008, 18:10
- Lokalizacja: Wawa Bielany
Swoją drogą to nie wiem czy ktoś widział co wciąż się dzieje na Pl. Bankowym
Dw. Wileński... Wczoraj doświadczyłem jednego... Przepustowość przystanków Kino Femina jak i Metro Ratusz Arsenał są już tak zawalone autobusami ( po części przez Z-3 ) że bardzo często ustawia się kolejka do wjazdu na te przystanki czego wynikiem jest blokowanie ulicy Al. Jana Pawła ( w przypadku Kino Femina ) i Andersa ( w przypadku Metro Ratusz Arsenał ) a do tego jak wjechałem na przystanek to ukazał mi się dosłownie DZIKI TŁUM który szturmuje każdy autobus który podjedzie tak jak by był to ostatni w tym tygodniu.
Nie przeskakiwać tylko zawracać przy centrum olimpijskim. (Jeśli o zawracanie Ci chodzi).person pisze:A autobusy będą przeskakiwać przez plac Wilsona.Stockholmare pisze: To mógłby stawać za placem na Krasińskiego. Miejsca tam pod dostatkiem, a zamiast okien park
-
Dęboszczak
- Posty: 1852
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
zapomnij o 510 przegubowym. prędzej zobaczysz co 30/30/30 na solówkach.marko80 pisze:ZTM juz teraz jest w stanie zapewnic obsługe przegubową na 510 bez zabierania taboru z jakiejkolwiek linii 4 przegubowe wtyczki z 509 + 4 brygady z Z-3 = dokładnie 8 brygad na 510, stalowa mogłaby to robic samodzielnie bez pomocy redutowej, ale ludzie z ZTMu maja swoja polityke wedle której z 17 masz sie przesiasc na 508 lub e-4 na metrze marymont i dlatego 510 nie musi byc przegubowe, choc od zawsze powtarzam ze to duzy błąd.mw158979 pisze:E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.
