Warszawskie Linie Turystyczne

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27736
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 wrz 2012, 15:32

PP pisze:ale linia ta może być przecież obsługiwana zwykłymi autobusami (można by na nią wysłać np. wóz #5254).
Tabor na linii turystycznej powinien przyciągać, a nie odstraszać.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
PP
Posty: 37
Rejestracja: 31 maja 2012, 13:39
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: PP » 01 wrz 2012, 15:57

No w sumie racja, że niektórych Ikarus mógłby odstraszyć. Ale co sądzicie o przywróceniu tej linii?

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 02 wrz 2012, 10:36

Wypatrujcie dziś na T/M1 składu 818+821, róbcie też zdjęcia. Prędko się okazja nie trafi.
15/12/2005-12/7/2019

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 02 wrz 2012, 11:09

Poznaniak się popsuł?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 02 wrz 2012, 13:59

Glonojad pisze:Poznaniak się popsuł?
Zabrakło uprawnionego motorniczego.
Wbrew pozorom żabsko zanotowało całkiem niezłe obłożenie. Ludzie nawet kabanikiem chcą jeździć.
15/12/2005-12/7/2019

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 02 wrz 2012, 15:04

Żaba jest milusia (jako relikt oczywiście, nie jako wóz liniowy :) ). Szkoda, że nikt nie chce jej zachować...

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7872
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 02 wrz 2012, 20:00

PP pisze:A zastanawiał się ktoś nad przywróceniem linii 100?
Nie po to ją z rozmysłem ubito, zezłomowano piętrowca i wprowadzono prywaciarza, żeby teraz przywracać.
MichalJ pisze:Żaba jest milusia (jako relikt oczywiście, nie jako wóz liniowy :) ). Szkoda, że nikt nie chce jej zachować...
Nie mow hop.....
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 04 wrz 2012, 13:22

Dlaczego właściwie zlikwidowano linię 100? Frekfencja chyba aż tak marna nie była? Pamiętam jak kiedyś jechałem piętrusiem i było dobre zapełnienie. Likwidacja tej linii to jak dla mnie strzał w stopę...

Trasa była chyba trochę zbyt zawiła, co myślicie o takiej trasie dla 100?:

PL. ZAMKOWY - Bonifraterska - Stawki - Umschlagplatz - al. Jana Pawła II - Anielewicza - Zamenhoffa - Pomnik Bohaterów Getta - Nowolipki - Żelazna - Chłodna - Żelazna - Al. Jerozolimskie - Dw. Centralny - Pałac Kultury i Nauki - Marszałkowska - Pięka - Sejm - Myśliwiecka - Agrykola - Szwoleżerów - Czerniakowska - m. Łazienkowski - Zwycięzców - Saska Kępa - Francuska - Stadion Narodowy - al. Zieleniecka - Zamoyskiego - Praga - Jagiellońska - Ratuszowa - ZOO - Wyb. Szczecińskie - m. Świętokrzyski - Centrum Nauki Kopernik - Tamka - Krakowskie Przedmieście - PL. ZAMKOWY

Oparte częściowo na starej trasie. Chciałem żeby trasa nigdzie się nie przecinała by była bardziej zrozumiała.

I tak się zastanawiam czy istniałaby możliwość obsługi takiej lini wozami KMKM :-k

Awatar użytkownika
PP
Posty: 37
Rejestracja: 31 maja 2012, 13:39
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: PP » 04 wrz 2012, 15:52

Trasa bardzo dobra. A co do wozów to myślę że należałoby włączyć do obsługi linii wozy "normalne" i zabytkowe (o ile byłaby taka możliwość).

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4900
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 04 wrz 2012, 15:52

A mi się wydaje że ta linia upadła z powodu swojej dwoistej natury. Nie była ani turystyczna (przewodnik i jako takie warunki do dłuższej podróży) ani komunikacyjna (trzeba było mieć straszny bezlik minut by tym gdzieś jechać).
Po prostu, albo robi się jedno albo drugie.
Obrazek

Awatar użytkownika
PP
Posty: 37
Rejestracja: 31 maja 2012, 13:39
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: PP » 04 wrz 2012, 16:16

Ale mimo wszystko była popularna. Komunikacyjna być nie musiała, bo to przecież nie o to chodziło w niej. A co do "turystyczności" tejże linii to uważam, że jednak była dobra.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7872
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 04 wrz 2012, 22:47

Wiliam pisze:A mi się wydaje że ta linia upadła z powodu swojej dwoistej natury. Nie była ani turystyczna (przewodnik i jako takie warunki do dłuższej podróży) ani komunikacyjna (trzeba było mieć straszny bezlik minut by tym gdzieś jechać).
Po prostu, albo robi się jedno albo drugie.
Po prostu takie rzeczy robi się porządnie.
Linia 100 miała obsady gdy jeździł tam piętrus i jeździła zawsze gdy były dni wolne lub okresy 'turystyczne' - wakacje, ferie etc. Wtedy jeździły tłumy.
Natomiast ostatnie miesiące tej linii to rzęrzący gniot (nikt nie zmusił MZA do naprawy piętrusa po kolejnej awarii). Więc rządził gniot, jeździł zupełnie przypadkową trasą, zmienianą co chwila, wachlował drzwiami na każdym przystanku. Dodatkowo nierzadkie było zawieszanie linii na okres świąteczny, tzw. długich weekendów. O takich bzdurach jak przewodnik nikt nie próbował nawet pomyśleć, bo może by byli jacyś pasażerowie. Więc jeździło tam 3-4 osoby dziennie. Dlatego linię zlikwidowano ze względu na niską frekwencję. Od razu pojawiły się piętrusy prywaciarza. Przypadek? Nikt linii turystycznej 100 nie przywróci - przynajmniej do 2014.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

MC
Posty: 1345
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 04 wrz 2012, 23:16

MisiekK pisze:ostatnie miesiące tej linii to rzęrzący gniot
A nie woroniczańskie SU12? (jeśli chodzi o ścisłość)

Bilet na mobilisowe piętrusy jest drogi i to odstrasza, chociaż mało kto wie, że w bilet jest wliczony duży rabat do wielu muzeów w Warszawie...

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7872
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 04 wrz 2012, 23:31

MC pisze:A nie woroniczańskie SU12? (jeśli chodzi o ścisłość)
Ja pracując przy Konwiktorskiej trafiałem na rozpadającą się gnioturę.
MC pisze:Bilet na mobilisowe piętrusy jest drogi i to odstrasza, chociaż mało kto wie, że w bilet jest wliczony duży rabat do wielu muzeów w Warszawie...
Wcale nie taki wielki jak się zamierza do rozsądnej ilości muzeów zdążyć. A przypominam, że np w niedzielę wiele z nich jest za free - co mi po zniżkach.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Bernard
(MANiak3333)
Posty: 5091
Rejestracja: 09 sie 2006, 21:15
Lokalizacja: Legionowo/Rembertów

Post autor: Bernard » 05 wrz 2012, 7:52

Gniot jeździł za czasów stalowej. Potem obsługę przejęła Woronicza wozami 1100 i 1101. Były przejazdy z przewodnikiem.
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9

ODPOWIEDZ